dinsdag 28 december 2010

TV-optreden Check Point via veel (social) media

Achtergrond blog van whizpr.. hoe nieuwe media hielp bij het tot stand komen van het tv interview

TV-optreden Check Point via veel (social) media

We scoren de laatste tijd vrij veel televisie coverage. Aangezien dat geen dagelijkse kost is, is dat spannend voor onze klanten, en voor ons. En we zijn extra trots als het door een actie van ons is, en het positief uitpakt. This is TV, man!!! Het blijft toch iets magisch, nog altijd. Gisteren was het de beurt aan Jan Paul Oosterom van Check Point. Hij mocht bij het nieuwe RTL-programma MediaZine uitleggen wat spam is. En dat deed ie prima, zoals je hieronder kunt zien.

Gerben & The New Media: Leven na Google Wave

Gerben & The New Media: Leven na Google Wave: "Google, de absolute publiekslieveling van de internetters van de afgelopen jaren, heeft beslist om zijn Wave-experiment stop te zetten. Toch heeft de online zoekmachine reeds een nieuwe samenwerkingsdienst online staan. Shared Spaces is de opvolger. De samenwerkingsapplicatie Google Wave is geen lang leven beschoren. De dienst wordt definitief afgesloten in 2011.

..."

Cybercriminelen te snel af met gratis beveiliging? (Jan-Paul Oosterom) - Vrije Tribunes - Opinie - Knack.be


Ik betaal niet voor beveiligingssoftware op mijn thuis PC, is een veel gehoorde boutade in mijn vriendenkring. Als het onderwerp IT, en meer bepaald veiligheid wordt aangeraakt, duurt het niet lang of iemand zegt “maar ik heb een Mac en heb dus geen beveiligingssoftware nodig”. Daarop volgt dan al snel “ha, maar ik heb een Windows PC en betaal niets voor mijn beveiligingssoftware, want alles is gratis te krijgen”.

Aan de ene kant zit in beide statements best een kern van waarheid. Er is immers goede of zelfs hele goede beveiligingssoftware te vinden die je gratis mag gebruiken en ja, gebruikers van een Apple toestel lopen minder risico op beveiligingsproblemen.




Voor vervolg op tekst klikken

zondag 7 november 2010

woensdag 29 september 2010

Iets meer dan een quote'tje: Eigenaar van gegevens blijft verantwoordelijk


Wie is er verantwoordelijk voor de beveiliging bij cloud computing? Leveranciers van beveiligingssoftware wijzen erop dat er op dit punt nog veel onduidelijkheid bestaat. De verantwoordelijkheid voor data blijft echter bij de eigenaar liggen, ook al gebruikt hij een dienst in de cloud. De uitbestedende partij moet dan ook passende maatregelen treffen om bijvoorbeeld de privacy van zijn klanten te waarborgen.


Druk op tekst voor hele artikel

Quote'tje in artikel... : Stuxnet worm: Proces-IT is eenvoudig doelwit

Meer aanvallen zoals die met Stuxnet worm

Door de verdere integratie van procesautomatisering met gewone ict, zullen er meer aanvallen zoals die met de worm Stuxnet komen. Veel procescontroletechnologie beschikt niet over de nodige beveiligingsmaatregelen. Dat zeggen verschillende experts van Computables topic Security.

Om verder te lezen druk op tekst..

Zo zijn de nieuwe windmolen komen voorrijden.. Hopenlijk past die inderdaad in mijn tuintje... #groen




- Posted using Mobypicture.com

maandag 5 juli 2010

Interview over Endpoint Security in Solutions

“De veiligheid van endpoints heeft pas zin als ze eenvormig is!”

Hoe definieert u een endpoint?

“Elk informaticatoestel dat verbonden is met een bedrijfsnetwerk: pc’s, laptops en smartphones, maar ook alle opslagmedia en andere I/O-apparatuur die met of zonder kabel zijn aangesloten, evenals systemen die gekoppeld zijn aan het netwerk en gebruikt worden voor de industriĆ«le regelsystemen en de kritieke infrastructuur.”

Vervolg op http://nl.solutions-magazine.com/De-veiligheid-van-endpoints-heeft-pas-zin-als-ze-eenvormig-is_a679.html

Blogpost: IT Professional: Beveiliging: meer of simpeler?

Meer is niet altijd beter
02 juli 2010 | Jan-Paul Oosterom

In de jaren ’90 had je nog genoeg aan een firewall en degelijke antivirus op je werkplek. Die bescherming is nu achterhaald. Een gemiddeld bedrijf telt tegenwoordig minstens vijf verschillende beveiligingstoepassingen, maar je vindt er evengoed met meer dan veertien verschillende systemen.

Overdreven? Ik gun je een korte blik op het huidige aanbod: Firewall, IPS/IDS, SSLVPN, gateway-antivirus, AAA-oplossing, server AV, Endpoint AV, Antispam, Proxy, data-encryptie, DLP, NAC,...

Dat het gemiddelde bedrijf zoveel verschillende beveiligingssystemen heeft, is op zich niet vreemd: het landschap verandert immers behoorlijk snel. De gebruiker zoekt steeds vaker toegang tot het netwerk en dit van op verschillende locaties. E-mail leest hij in de file, documenten past hij thuis aan en bestellingen bij de klant voert hij live in en verwerkt hij op locatie. Je zou bijna vergeten dat een werknemer ook af en toe ook nog eens langskomt op kantoor.

Voor vervolg ga naar IT professional site door hier te klikken